DOMANDE DEI VISITATORI 

***

...nel sito vi è scritto che un'apertura notevole comporta 
una risoluzione critica. Non sono riuscito a capire il perché!
Biky_71

 Semplificando molto le cose, e usando parole povere, si può dire che per "apertura" ,si intende la quantità di panorama che "entra" nella macchina quando si inquadra. Un certo obiettivo può inquadrare una vasta porzione di panorama (grand'angolo) e un altro obiettivo può inquadrare solo una porzione più piccola (teleobiettivo). E' evidente che questa porzione di panorama ristretto (a parità di risoluzione del sensore) viene resa in modo più accurato di quanto avviene se si inquadra una porzione più vasta.

Ad esempio, immaginiamo di avere a disposizione una macchina fotografica con 1 milione di pixel. Immaginiamo di inquadrare un panorama con una persona al centro che fa ciao. 

1-Se inquadriamo tutto il panorama, il volto della persona che saluta avrà a disposizione il 2% o il 5% della superficie inquadrata, e quindi per rendere i dettagli (l'espressione, il colore degli occhi...) si ha a disposizione solo i 2% o il 5% dei pixel. In altre parole, si renderà quello che si può...

2-Se invece si zoomma sul volto, e questo passa ad occupare il 10 o il 20% dell'inquadratura, ecco che si avranno a disposizione più pixel per rendere ciascun dettaglio del volto.

Allo stesso modo, una macchina "55 mm equivalente" non renderà il volto al centro con la stessa risoluzione che (a parità di distanza e inquadratura) offrirà una macchina da 45 mm. 

 Non resta che spiegare brevemente cosa si intende per "mm equivalente". 

La porzione di panorama visto dall'obiettivo è proporzionale alla distanza tra l'obiettivo e l'immagine. Quindi, una macchina con una distanza tra obiettivo e pellicola di 40 mm comprende più panorama di una macchina con un obiettivo che dista dalla pellicola 80 mm.
 
 
 

Il rettangolo nero rappresenta la pellicola (o il sensore) al centro in azzurro vi è una lente, e a sinistra (in rosso) il panorama inquadrato.  Si noterà che tutto il panorama sta sulla pellicola. L'inquadratura è molto "ampia" , l'angolo è molto aperto, e si ha un grand'angolo.

Manteniamo tutto uguale: distanza dell'obiettivo dal panorama (distanza del fotografo dal soggetto) 2-dimensioni del panorama, 3-dimensioni della pellicola o sensore... Proviamo solo a portare un po' indietro la pellicola, ovvero ad aumentare la distanza tra obiettivo e pellicola. Passando ad esempio da 40 a 80 mm. Ecco che sulla stessa pellicola ora ci sta solo una porzione di panorama (notate le due frecce rosse sopra e sotto). Quindi, si ha una inquadratura più stretta, un teleobiettivo.  Provate a immaginare ora  che la pellicola sia sostituita da un sensore: a parità di risoluzione, tutti i dettagli che possono essere letti sono concentrati su un'area centrale più  particolare, che verrà resa quindi con più cura che non nel caso precedente!

Gli appassionati di fotografia tradizionale si sono abituati a considerare la capacità di inquadrare una grande porzione di panorama o meno  (chiamando questo apertura o meno) in base a questa distanza in mm.  Le varie macchine fotografiche digitali hanno anch'esse una certa distanza tra sensore e obiettivo, ma è un dato che agli appassionati di fotografia tradizionale non dice molto: essi sono infatti abituati a considerare l'apertura in distanza rispetto ad un fotogramma di 24 x 36 mm.
Il sensore delle macchine fotografiche digitali è molto, ma molto più piccolo. E quindi (per inquadrare la stessa porzione di panorama) può essere molto avvicinato all'obiettivo. 

Ne consegue che le distanze focali in uno nelle macchine digitali sono molto più piccole (a parità di effetto) rispetto alle solite istantanee a pellicola o alle reflex di buona qualità che impiegano pellicole standard 24 x 36. 

Si potrebbe a questo punto immaginare che gli appassionati di fotografia tradizionale si dovrebbero abituare a parlare di altre misure. In realtà (per lo meno in questo periodo di transizione) si preferisce far riferimento anche ad un valore "equivalente". Ossia si fa riferimento all'effetto che si avrebbe se si usasse (a posto di questa macchina digitale) una macchina con la pellicola a 35mm. 

Quali sono i motivi di quello he (agli occhi di chi inizia) pare una complicazione ulteriore? Egli può chiedersi: perchè sono io (principiante) che devo complicarmi la vita, quando sono gli esperti a potersi permettere una piccola complicazione in più?
Il problema principale sta nel fatto che mentre la pellicola da 24 x 36 è restata stabile nelle dimensioni per decenni, l'evoluzione del sensore ha portato ad averne sul mercato di diverse dimensioni. E quindi il valore assoluto non avrebbe una corrispondenza universale, valida per tutte le digitali.

nota= per semplificare le cose qui parlo del soggetto come 
un "panorama". Sulla forma del campo visivo, sugli angoli 
di visione e sul rapporto d'aspetto si può far riferimento ad un 

apposito articolo.