la concorrente (Sony) ha dalla sua l'enorme comodità del dischetto. 
E -in molte circostanze- offre una qualità dell'immagine del tutto accettabile. 

Le batterie sono naturalmente di tipo ricaricabile. La macchina si ricarica quando è collegata alla corrente di rete, anche mentre sta funzionando. Se (durante le operazioni di copia) uno la usa lasciandola collegata alla corrente, la batteria viene ricaricata. Per contro la  ricarica con questo sistema è molto più lunga di quel che serve per ricaricare la Sony (qui ci vogliono otto ore re!). 
Comunque, complimenti a Fuji per la  scelta comoda e intelligente!

La disposizione dei tasti, dei menu, dei bottoni da schiacciare lascia un po' a desiderare: le prime volte dovrete far largo uso del manuale di istruzioni. 
L'uso della Sony è  più intuitivo. 
Uno dei punti peggiori della Fuji sta nella mancanza dello zoom. O meglio, c' è uno zoom digitale; ma che porta la risoluzione a livelli molto bassi. Sacrificando così completamente il vero punto di forza di questa macchina: la sua elevata risoluzione... 
 

Strepitoso lo zoom ottico a 10X della Sony. Si può regolare bene l'inquadratura, ed evitare di buttar via preziosa risoluzione. Infatti (se ad esempio si vuol riprendere un volto) con lo zoom si può destinare tutta la risoluzione disponibile (di soli 640 x 480 pixel) al volto stesso. Con la Fuji magari usiamo un CCD da 2,3 milioni di pixel per ottenere lo stesso risultato in termini di dettaglio! 
Sia la Sony che la Fuji hanno un buon flash, e un controllo dell'esposizione adeguato. 

L'ergonomia dei tasti (es. zoom e scatto..) non fa gridare al miracolo, ma nel complesso  questi sono studiati in modo ragionevole, e in breve tempo potete imparare a sfruttare tutta la definizione della macchina senza sprechi. Naturalmente le immagini ottenute con questa macchina non sono così definite come quelle ottenute con la Fuji, che dispone di una risoluzione elevatissima. Ma con il dito sempre sullo zoom si può ottenere sempre il massimo possibile...

La Sony si impasta irrimediabilmente sopra le 400 righe, sia in verticale che in orizzontale. Naturalmente questo è il limite che ci si attende da un CCD come quello montato in questa macchina. 

 
 

Le due macchine in prova (dopo giorni e giorni di prove nelle situazioni più disparate) mostrano chiaramente che non vi è un modello superiore all'altro. Hanno pregi e difetti che si integrano vicendevolmente, e soprattutto hanno funzioni diverse. Ma se un lettore chiedesse alla fine: "quale modello devo comprare?" si può rispondere in questo modo: "l'una o l'altra a seconda delle singole esigenze..." 
Quando una persona ha bisogno di una immagine di qualità, e questa qualità ha la priorità assoluta sul resto, non potrà che puntare alla Fuji. Se al contrario una persona vuole scattare foto (se ricordi delle vacanze) magari stando molto tempo fuori di casa, la comodità del dischetto non gli farà rimpiangere le piccole dimensioni dell'immagine. Se una persona ha sempre il proprio PC a portata di mano, correttamente configurato, ecco che la Fuji resta probabilmente la scelta migliore. Chi usa la macchina fuori casa o si reca in altri uffici dovrebbe fare un pensierino alla Sony. Le dimensioni dell'immagine Sony consentono un loro facile trasporto su dischetto, in tasca. E soprattutto consentono un trasferimento via Internet in tempi ragionevoli... 
Le dimensioni più grandi della Fuji offrono una qualità superiore, ma anche un sacco di bit da inviare attraverso la rete... Ne si può pensare di ridurre le immagini riducendo la definizione, perché allora cade il motivo principale per cui uno potrebbe scegliere la Fuji. Una persona che usa la macchina per creare immagini per Internet potrebbe scegliere la Sony: una persona che vuole effettuare delle stampe di grandi dimensioni (magari con uan bella stampante a sublimazione) dovrebbe optare per la Fuji. La scelta tra una e l'altra si basa dunque sia dalle condizioni, dal contesto in cui viene usata la macchina (in casa, in vacanza...) sia dall'uso che si vuol fare delle foto.